Raúl Veleia: Veinte minutos de censura

La constitución, ese texto que tanto odia el PP, nos habla de una serie de derechos fundamentales. Y a mí, como ex periodista, el articulo que más me gusta es:

Artículo 20: Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

Pero para los directivos del periódico 20 minutos, líder en audiencia, la libertad de expresión es algo que no existe. De hecho, a pesar de que es gracias a nosotros los lectores por lo que están obteniendo unos tremendos beneficios y están hundiendo a los medios tradicionales de pago, el lector les importa una mierda.

Porque, si tenemos casi tres millones de lectores, ¿qué nos importa Joder a una docena? Y esa docena de lectores que dejamos nuestros comentarios opinativos en su web, que esperamos pacientemente su actualización y nos comemos las tremendas patadas al diccionario de los becarios, esos lectores que soportamos noticias tan absurdas como que Beckham podría compras los Galaxy, vemos como nuestros correctos comentarios son vulnerados sin que este periódico, tras mandarle algunos mails, de razón alguna. Vamos, que se aburren y van a tocar las pelotas.

Pues si no queréis que os comenten, no deis esa opción, pero censurar comentarios que además de complementar la noticia son claros, correctos y concisos, es un atentado contra la libertad de expresión. Por ello, creo que detrás de la dirección de este medio gratuito se esconde un atajo de peperos que aborrecen los derechos fundamentales.

Y ahora es cuando pienso que por este hecho puedo llevar al periódico al Tribunal Constitucional, el tribunal que nos garantiza el cumplimiento de la constitución, para que se demuestre que nuestro texto, norma suprema, no se supedita a la voluntad de unos empresarios sin escrúpulos que explotando a hordas de becarios hambrientos se enriquecen, además de dejar la cultura del periodismo sumida en una simplicidad, de reducir las informaciones a meras descripciones en las que prima ante todo el sensacionalismo.

Un periódico cuyo interés no es informar a los lectores, sino la colocación masiva de anuncios en todas sus paginas para camelar al pobre lector y obligarlo a entrar en el circulo vicioso del consumismo. Este es el servicio de la más insigne prensa de nuestro país. Porque todo lo gratuito, por lo que se ve, nos acaba saliendo caro.

Veinte minutos no tiene decencia. De momento, ha perdido a un lector y no dudo que haya otros muchos que piensen que antes que un periódico esta el lector. Y cuando 20 minutos pierda su ultimo apoyo, solo servirá para limpiar cristales. Los becarios se harán con el poder y se impondrá de nuevo la sensatez a la prensa, y entonces, los lectores ofendidos podremos cantar victoria. Victoria al fin…

5 comentarios

RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack